Court ruling № 39283093, 02.06.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.06.2014
Case No.
4/044-11
Document №
39283093
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"02" червня 2014 р. Справа № 4/044-11

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія ІФГ КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 4/044-11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагротранс», м. Фастів

про стягнення 1 780 102,12 грн.

за участю представників сторін:

позивач - не з'явився;

відповідач - не з'явився;

заявник - Кривенда М.В. - представник, довіреність №4 від 22.04.2014р.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.04.2011р. у справі №4/044-11 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагротранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» - 1 423 680 грн. заборгованості по сплаті суми кредиту, 193 281 грн. 44 коп. відсотків, 16921 грн. 98 коп. суми комісії за управління кредитною лінією, 146 217 грн. 83 коп. пені, 17801 грн. 12 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення, господарським судом Київської області 10.05.2011р. було видано відповідний наказ.

30.04.2014 року до господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія ІФГ КАПІТАЛ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія ІФГ КАПІТАЛ».

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2014 року розгляд заяви призначено на 02.06.2014 року.

В судове засідання 02.06.2014р. повноважні представники сторін не з'явились, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення до суду не надіслали.

Розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні, суд встановив наступне:

05 вересня 2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі ліквідатора Раєвського К.Є. (Установник управління), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія ІФГ КАПІТАЛ» (Управитель) та Національний банк України уклали Договір про передавання в управління непроданих активів № 31-Л.

Відповідно до п. 1.1., Установник управління передає в управління Управителеві активи, наявні на балансі Установника управління на дату укладення цього договору (далі -Активи), а Управитель приймає в управління Активи і зобов'язується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів Установника управління (далі - Вигодонабувачі) за рахунок активів. Перелік активів наведено в додатку 1 цього договору.

З акту приймання-передавання в управління непроданих активів ТОВ «Укрпромбанк» від 01 жовтня 2013р., який наявний у матеріалах справи, вбачається, що заявнику було передано право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагротранс» згідно кредитного договору № 231/К-07 у розмірі 1 716 964,81 грн.

Згідно з п. 2.4. договору, Управитель, з поміж іншого, має право: володіти, користуватися і розпоряджатися Активами відповідно до законодавства України та зазначеного Договору; бути процесуальним правонаступником ТОВ «Укрпромбанк» в справах, однією із сторін (учасників) яких є ТОВ «Укрпромбанк», а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) є ТОВ «Укрпромбанк».

З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що за Договором №31-Л від 05.09.2013р. до ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» перейшло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагротранс» згідно кредитного договору №231/К-07 у розмірі 1 716 964,81 грн., тобто фактично між позивачем та ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» виникли відносини з відступлення права вимоги.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вирішив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія ІФГ КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити частково та здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні в частині, яка була передана заявнику відповідно до умов договору про передавання в управління непроданих активів №31-Л від 05.09.2013р. та акту приймання-передавання в управління непроданих активів ТОВ «Укрпромбанк» від 01 жовтня 2013р., в сумі 1 716 964,81 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія ІФГ КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 4/044-11 задовольнити частково.

2. Здійснити заміну стягувача у справі № 4/044-11 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26. код ЄДРПОУ 19357325) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія ІФГ КАПІТАЛ» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська,буд.4-А, код ЄДРПОУ 36645230) в частині, яка була передана заявнику відповідно до умов договору про передавання в управління непроданих активів №31-Л від 05.09.2013р. та акту приймання-передавання в управління непроданих активів ТОВ «Укрпромбанк» від 01 жовтня 2013р., в сумі 1 716 964,81 грн.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі, ТОВ «Інвестиційна компанія ІФГ КАПІТАЛ» та відділу ДВС Фастівського МРУЮ.

Суддя Щоткін О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39283093 ?

Документ № 39283093 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39283093 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39283093 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39283093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39283093, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39283093, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39283093 refers to case No. 4/044-11

This decision relates to case No. 4/044-11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39283090
Next document : 39283100