Decision № 3928278, 06.08.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-805

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року м. Макіївки

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Супрун М. Ю.

при секретарі - Губар О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року до суду надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача, Круліковська І.Є., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги уточнила, та суду пояснила, що згідно кредитного договору № DODWRX20023461 від 14 липня 2006 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління" та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 5462,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,70 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.09.2007 року. Вказані зобов'язання відповідачкою не виконувались і тому утворилась заборгованість за вищевказаним договором, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 5462,60 грн, процентів за використання кредитом - 3454,23 грн., пені - 626,90 грн., комісії - 1166,76 грн., всього - 10770,49 грн.. Вказану суму заборгованості, а також суму судових витрат у вигляді судового сбіру в сумі 73,14 грн, витрат на матеріально-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн, а також витрат на публікацію оголошення в газеті в сумі 78,05 грн. просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління"

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, згідно її заяви, яка надійшла до суду вона позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління" до неї визнала в повному обсязі та проти стягнення з неї суми заборгованості за кредитним договором не заперечувала.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління" докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так на підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценті.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. На підставі статті 527 ЦК України, божник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Судом встановлено, що 14 липня 2006 року між ЗАТ Комерційний Банк „ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладений договір № DODWRX20023461 про надання споживчого кредиту, за яким остання отримала кредит у розмірі 5462,60 грн. та зобов'язалась виплатити суму

кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 1,70 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 вересня 2007 року. ( а. с.

Згідно з розрахунку заборгованості клієнта ОСОБА_1, станом на 17.07.2007р. остання має заборгованість на загальну суму 10770, 49 грн. ( а.с.3, 6).

У зв'язку з наведеним вище суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління" основані на законі, та з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача за кредитним договором 5462,60 грн., як заборгованість за кредитом, проценти за використання кредитом в сумі 3454,23 грн., пеню - 626,90 грн., комісію - 1166,76 грн., всього -10770,49 грн.

Крім того, з відповідачки на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління" необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового сбіру в сумі 73,14 грн, витрат на матеріально-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн, а також витрат на публікацію оголошення в газеті в сумі 78,05 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління" з перерахуванням на р/р 32006176102 в Обласному управлінні НБУ м. Донецька, МФО 335496, код ЄДРПОУ 21955660 суму заборгованості за кредитним договором в загальній сумі - 10770,49 грн, а також судові витрати в загальній сумі 181,19 грн, всього -10.951,68 грн. (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одну грн., 68 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.