log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" червня 2014 р. Справа № 907/482/14
За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", м. Дніпропетровськ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОТЕКС", с.Велика Добронь Ужгородського району
про стягнення 69491,06 гривень заборгованості.
Суддя Русняк В.С.
За участю представників сторін:
від позивача - Баблюк О.Б.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ :
публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк", м.Дніпропетровськ звернулось з позовом до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОТЕКС", с.Велика Добронь Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 69491,06 гривень заборгованості за кредитом
Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити. Заявою від 17.06.2014р. надала пояснення та долучила відповідні документи.
Відповідач участь свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Рекомендоване поштове відправлення, що з ухвалою суду від 03.06.14 надсилалося відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою: Закарпатська область , Ужгородський район, с.Велика Добронь, вул.Таньа, буд. 6, повернуто до господарського суду органом поштового зв'язку. На конверті зроблено відмітку про причину повернення - "діяльність призупинено за довідкою сільради".
У зв'язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "01" липня 2014 р. о 12:00 в кабінеті №508
2. Зобов'язати подати господарському суду:
Позивача:
- оригінал поштової квитанції про відправлення відповідачу копії позовної заяви;
- підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи ( витяг з ЄДРПОУ).
Відповідача:
- письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
Явка уповноважених представників сторін на розсуд сторін!
Суддя Русняк В.С.
The court decision No. 39280353, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 907/482/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome