Справа № 127/7318/14-ц Провадження № 22-ц/772/1714/2014Головуючий в суді першої інстанції:Венгрин О. О.Категорія: 27Доповідач: Іващук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2014 року м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, Торгівельно-виробничої фірми "Смерічна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 14 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу про відкриття провадження у справі залишено без руху як таку, що не оплачена судовим збором, з наданням строку для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання нею копії даної ухвали.
Телефонограмою від 11 червня 2014 року ОСОБА_2 повідомлено про зміст ухвали Апеляційного суду та роз'яснено порядок її отримання.
Крім цього з адреси проживання ОСОБА_2 повернувся рекомендований конверт з копією ухвали про залишення апеляції без руху у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
У встановлений судом строк ОСОБА_2 не виконала вимоги про оплату судового збору та не надала доказ Апеляційному суду про це, а тому подану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 квітня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена на протязі двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: /підпис/ В.А. Іващук
Згідно з оригіналом
Суддя В.А. Іващук
The court decision No. 39276067, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/7318/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: