Court ruling № 39271149, 16.06.2014, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.06.2014
Case No.
603/432/14-ц
Document №
39271149
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 603/432/14-ц

Провадження № 2-о/603/8/2014

У Х В А Л А

"16" червня 2014 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкової Ю. Г. ознайомившись матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, Монастириська державна нотаріальна контора Тернопільської області про втановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про втановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є двоюрідним братом померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року, з наступними змінами та доповненнями, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності до роз'яснень, наведених у постанові Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №3, питання про підсудність справ визначається ЦПК України, зокрема: розділом II - щодо справ наказного провадження; главою 1 розділу III - щодо справ позовного провадження; розділом IV - щодо справ окремого провадження; розділами VI, VII - щодо заяв (скарг) стягувача, боржника, інших учасників виконавчого провадження, заяв (подання) державного виконавця з питань, пов'язаних з виконанням судових рішень; главами 1 і 2 розділу VII-1 - щодо заяв про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів; главами 1 і 2 розділу VIII - щодо клопотань про визнання, звернення до виконання рішень іноземних судів; статтею 404 - щодо заяв про відновлення втраченого судового провадження; статтею 414 - щодо справ за участю іноземних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України (розділ ІV кодексу) заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Заявник ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1, що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 21.02.1997 року Трускавецьким МВ УМВС України у Львівській області.

Також вказане місце проживання зазначено заявником у самій заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно вимог ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, оскільки адреса місця проживання заявника є: АДРЕСА_1, справа не підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області, а тому у відповідності до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід повернути у зв'язку з її непідсудністю цьому суду, для подання до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Заявником при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 121,80 (сто двадцять одна) грн., 80 коп.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 121,80 грн., згідно квитанції №29 від 04.06.2014р. у філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 257, 293 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, Монастириська державна нотаріальна контора Тернопільської області про втановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику для подання до належного суду.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з заявою до Трускавецького міського суду Львівської області.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Монастириському районі Тернопільської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн., 80 коп., сплачений у філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунок № 31217206700375; МФО 838012; код за ЄДРПО 37382571 згідно квитанції №29 від 04.06.2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. Г. Гудкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39271149 ?

Документ № 39271149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39271149 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39271149 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39271149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39271149, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 39271149, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39271149 refers to case No. 603/432/14-ц

This decision relates to case No. 603/432/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39119537
Next document : 39326229