№ 39266994, 02.06.2014, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.06.2014
Case No.
678/284/14-п
Document №
39266994
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

копія

№678/284/14-п

№ 3-678-285/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року о 19 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виражалось в нецензурних словесних образах в її сторону та позбавленні житла.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що у вечірню пору 14.05.2014 року мав місце конфлікт із співмешканкою ОСОБА_2, з якою має спільну дитину, в ході конфлікту ображав її нецензурною лайкою, позбавляв житла, при цьому був в стані алкогольного сп'яніння. Щиро кається, розуміє свою протиправну поведінку відносно співмешканки та дітей, має намір налагодити нормальні відносини в сім'ї, перестати зловживати алкогольними напоями, влаштуватись на роботу, тому просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2014 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких 14.05.2014 року близько 19 год. 30 хв. була вдома з дітьми, в цей час прийшов чоловік і почав безпричинно до неї чіплятись, нецензурно висловлюватись, погрожувати фізичною розправою, штовхав її, після цього вона змушена була покинути будинок з дітьми з метою відшукати в м. Хмельницькому реабілітаційний центр, оскільки фактично позбавлена житла, повертатись додому остерігається; висновком ДІМ Кучменка А.Ю. від 23.05.2014 року про відсутність ознак кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа порушника, повне визнання ним своєї вини, щире розкаяння, те, що ніде не працює, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39266994 ?

Документ № 39266994 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39266994 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39266994 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39266994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39266994, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39266994, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39266994 refers to case No. 678/284/14-п

This decision relates to case No. 678/284/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39266979
Next document : 39415135