Court ruling № 39266775, 16.06.2014, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
16.06.2014
Case No.
335/1059/14-к
Document №
39266775
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа № 335/1059/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 335/1059/14-к

Провадження № 11-кп/778/655/14

У Х В А Л А

04 червня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Літвіна В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2 за ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2014 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшли апеляційні скарги процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2014 року разом з матеріалами провадження.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження відсутні.

З метою забезпечення підготовки і проведення апеляційного розгляду необхідно виконання певних дій організаційно-підготовчого характеру.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И В:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2 за ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 4 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов'язки, передбачені у правових нормах гл.3 КПК України, та ст.ст.402, 403 КПК України про право подати в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги особами, зазначеними у ст. 393 КПК України, про право особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитися від апеляційної скарги, змінити або доповнити її.

Встановити до 13 червня 2014 року строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області В.В. Літвіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39266775 ?

Документ № 39266775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39266775 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39266775 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39266775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39266775, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 39266775, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39266775 refers to case No. 335/1059/14-к

This decision relates to case No. 335/1059/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39266765
Next document : 39266803