Court ruling № 39264422, 12.06.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 червня 2014 р. Справа № 909/474/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів

вул. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: ДП "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру"

вул. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 82 411,76 грн. та 2940,24 грн. пені,

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Івано-Франківським обласним управлінням водних ресурсів до ДП "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 82 411,76 грн. та 2940,24 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 27.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2014 р. розгляд справи відкладено на 10.06.14.

Судове засідання 10.06.2014 р. не відбулося у зв'язку відрядженням судді Шіляк М. А. Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2014 р. розгляд справи відкладено на 12.06.2014 р.

При виготовленні вищевказаних процесуальних документів (ухвал суду від 07.05.2014 р., 27.05.2014 р. та 30.05.2014 р.) судом допущено описку у вступних та описових частинах ухвал суду, а саме вказано: про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 82 411,76 грн. та 2940,24 грн. пені.

Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, з врахуванням вищевказаної норми Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про виправлення описки у вступних та описових частинах ухвал суду від 07.05.2014 р., 27.05.2014 р. та 30.05.2014 р. щодо стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 82 384,76 грн. та 2940,24 грн. пені.

Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в вступних та описових частинах ухвал господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2014 р., 27.05.2014 р. та 30.05.2014 р.

Правильним слід вважати про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 82 384,76 грн. та 2940,24 грн. пені.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Каркузаєва Н. Ш. 12.06.2014 р.