№ 39260447, 12.05.2014, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.05.2014
Case No.
589/2375/14-п
Document №
39260447
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/2375/14-п р.

Провадження № 3/589/606/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шостка Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2014 року близько 15-00 годин ОСОБА_1, знаходячись біля «Будинку торгівлі», що розташований по вул. К.Маркса 30, здійснив незаконну валютну операцію, а саме: обміняв гр-ну ОСОБА_2 10 доларів США на 111 гривень, не маючи на це відповідної ліцензії, чим порушив правила про валютні операції та скоїв правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро кається у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується також його письмовими поясненнями /а.с. 4/, протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с.5/.

Згідно постанови та опису про здачу грошових коштів на зберігання на депозитний рахунок, у ОСОБА_1 була вилучена одна банкнота доларів США, номіналом десять доларів США, серійний номер банкноти В 92434726 D, яка зберігається на депозитному рахунку Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді попередження, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 162, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді попередження, з конфіскацією вилучених валютних цінностей - банкноти доларів США, номіналом десять доларів США, серійний номер банкноти В 92434726 D, яка зберігається на депозитному рахунку Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39260447 ?

Документ № 39260447 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39260447 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39260447 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39260447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39260447, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 39260447, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39260447 refers to case No. 589/2375/14-п

This decision relates to case No. 589/2375/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39260436
Next document : 39260449