Справа № 589/2264/14-п р.
Провадження № 3/589/561/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектора ДІМ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кренидівка Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
- за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2014 року близько 20-00 годин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на побутовому ґрунті вчинив сварку з своєю колишньою дружиною - ОСОБА_2 за місцем її мешкання: АДРЕСА_2, в ході якої ображав її брутальною нецензурною лайкою в присутності малолітніх дітей, чим спричинив шкоду її психічному стану здоров'я, та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП .
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що в ході виниклої сварки не втримався та висловив на адресу колишньої дружини образи та нецензурну лайку, щиро кається у скоєному.
Крім особистих пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також його письмовими поясненнями /а.с. 7/, протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с.5/.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст. 173-2 ч.1, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 /п'ятдесят одна / гривня, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О. В. Прачук
The court decision No. 39260436, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 589/2264/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: