Справа № 307/2336/14-а
Провадження № 2-а/307/56/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 червня 2014 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з позовною заявою МПП «Гранат» до старшого державного виконавця відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
МПП «Гранат» звернулось в суд з позовом до старшого державного виконавця відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Дана заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Судовий збір сплачено згідно до вимог ст. 87 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою МПП «Гранат» до старшого державного виконавця відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10.30 год. 24 червня 2014 року в залі суду міста Тячів.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Тячівського районного суду М.М. Розман
The court decision No. 39258939, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 307/2336/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: