Court ruling № 39258142, 18.06.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.06.2014
Case No.
904/458/14
Document №
39258142
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.06.2014 Справа № 904/458/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач)

суддів: Дмитренко А.К., Прудніков В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2014р. у справі №904/458/14

за позовом публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1 Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, м.Дніпропетровськ

відповідача-2 приватного підприємства "НИВА-В.Ш.", м.Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про визнання недійсними публічних торгів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2014р. по справі №904/458/14 (суддя Юзіков С.Г.) позов задоволено.

Визнано недійсними:

публічні торги (аукціон) з продажу з аукціону арештованого рухомого майна - промислового обладнання (металооброблювальних верстатів та допоміжного обладнання) у кількості 45 одиниць, що належить ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", які відбулись 23.12.2013р., проведені приватним підприємством Нива-В.Ш." в особі Філії 04 приватного підприємства "Нива-В.Ш.";

протокол №0413364-1 від 23.12.2013р. про проведення публічних торгів (аукціону) з продажу рухомого майна - промислового обладнання (металооброблювальних верстатів та допоміжного обладнання) у кількості 45 одиниць, що належить ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", складений приватним підприємством Нива-В.Ш." в особі Філії 04 приватного підприємства "Нива-В.Ш.";

акт про проведення публічних торгів (аукціону) від 23.12.2013р. з продажу рухомого майна - промислового обладнання (металооброблювальних верстатів та допоміжного обладнання) у кількості 45 одиниць, що належить ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", складений Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Стягнуто з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на користь публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" 609 грн. судового збору.

Стягнуто з приватного підприємства Нива-В.Ш." на користь публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" 609 грн. судового збору.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначений обов'язок скаржника додати до скарги докази сплати судового збору.

Докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі відсутні, скаржником до апеляційної скарги не додано.

Враховуючи встановлену статтею 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, судовий збір за апеляційне оскарження рішення господарського суду від 22.05.2014р. по справі №904/458/14 становить 609 грн.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2014р. у справі №904/458/14 повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги з усіма додатками долучити до матеріалів справи.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.61974/4-17/43-14 від 16.06.2014 року з доданими до неї матеріалами на 13 аркушах.

Головуючий суддя А.Є.Прокопенко

Суддя А.К.Дмитренко

Суддя В.В.Прудніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 39258142 ?

Документ № 39258142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39258142 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39258142 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39258142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39258142, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39258142, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39258142 refers to case No. 904/458/14

This decision relates to case No. 904/458/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39258128
Next document : 39258150