Court ruling № 39257148, 18.06.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.06.2014
Case No.
Document №
39257148
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"18" червня 2014 р. № 906/811/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ліщинське" (с.Ліщин Житомирського району)

до Приватного підприємства "Родос-І" (с.Вереси, Житомирська область)

про стягнення 389717,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2014р. до господарського суду надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ліщинське" (с. Ліщин, Житомирської обл.) до відповідача Приватного підприємства "Родос-1" (с. Вереси, Житомирського р-ну) про стягнення 389 717, 12 грн.

До матеріалів позовної заяви не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 18.06.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Вимоги до опису вкладення та порядку його перевірки працівником поштового зв'язку викладені у п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку".

Заявником додано до позовної заяви копію квітанції№196/2 про надіслання рекомендованого листа , а не листа з описом вкладення: позовна заява з додатками до неї.

У відповідності до ч. 2 ст. 57 ГПК України передбачено, що документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів додаються до позовної заяви.

Згідно із статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Додаток до позовної заяви, зокрема, квитанція установ поштового зв'язку про оплату поштового відправлення та описи вкладення до них, подаються господарському суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Належним чином засвідченою вважається копія документа, яку, зокрема, засвідчила установа або особа, відповідальна за його видання ( в даному випадку - відділення зв'язку).

До матеріалів позовної заяви не подано належного доказу сплати судового збору.

В числі додатків до позовної заяви позивачем надано к о п і ю платіжного доручення №4910 від 05.06.2014р. на суму 8309,70 грн.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і сають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в о р и г і н а л і; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п. 2.21 Постанови Пленуму №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України".

Недодержання вимог статті 54, 56 ГПК України щодо змісту до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 цього Кодексу (п.3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 року).

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду на загальних підставах (ч. 3 ст. 63 ГПК України)

Керуючись п.п. 4 , 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути заявнику Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Ліщинське" (с. Ліщин, Житомирського р-ну) без розгляду.

2. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Ліщинське" (с. Ліщин, Житомирського р-ну, ідентифікаційний код 03745723) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8309, 70 грн.,

Додаток на__51___аркушах в тому числі копія платіжного доручення №4910 від 05.06.14р.

Суддя Машевська О.П.

1- у наряд

2- заявнику (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 39257148 ?

Документ № 39257148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39257148 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39257148 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39257148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39257148, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 39257148, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39257148 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39257143
Next document : 39257155