ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 травня 2014 року м. Київ К/800/23981/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2014 року
та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року
у справі №826/17683/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна»
до 1. Київської міжрегіональної митниці Міндоходів,
2. Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві
про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товару, картки відмови в прийнятті митної декларації, стягнення надміру сплачених сум,-
В С Т А Н О В И Л А :
Київська міжрегіональна митниця Міндоходів, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 29 квітня 2014 року звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки копії касаційної скарги та копії оскаржуваних судових рішень судів попередніх інстанцій, що містяться в матеріалах касаційної скарги, неналежної якості, з огляду на те, що вказані копії зроблені на чернетках.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 18 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
The court decision No. 39253145, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/17683/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: