Court ruling № 39250029, 13.06.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.06.2014
Case No.
638/7531/14-ц
Document №
39250029
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6/638/550/14

638/7531/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді НАУМОВОЇ С.М.

при секретарі: БЄДІЛО Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі № 2-Н/2011/2350/12, 2011/18926/12 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.

В С Т А Н О В И В :

27.11.2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.02.2010 року по 31є10.2012 року в розмірі 8264,71 гривень та судового збору у розмірі 107,30 гривень.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить внести виправлення в судовому наказі, де не вірно зазначений стягувач АК «Харківобленерго», замість КП «Харківські теплові мережі».

Сторони у судове засідання не з»явилися, причину неявки суду не повідомили, про слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України у судовому наказі зазначаються: дата видачі наказу, найменування суду, прізвище та ініціали судді, який видав судовий наказ, ім.»я (найменування) стягувача і боржника, їх місце проживання або місцезнаходження, посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, сума грошових коштів, які підлягають стягненню, а також розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого повинні бути стягнуті грошові кошти, якщо такі повідомлені заявником, сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника, відомості про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу.

Як вбачається з матеріалів справи в судовому наказу допущено описки - не вірно зазначено стягувача АК «Харківобленерго», замість КП «Харківські теплові мережі».

Згідно заяви про видачу судового наказу вбачається, що до суду звернувся заявник КП «Харківські теплові мережі» з заявою про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, а не АК «Харківобленерго» з заявою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Отже заява представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі № 2-Н/2011/2350/12, 2011/18926/12 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 95, 103, 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі № 2-Н/2011/2350/12, 2011/18926/12 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі № 2-Н/2011/2350/12, 2011/18926/12 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, де вірно зазначити в судовому наказі стягувача Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», яке розташоване за адресою: 61037, місто Харків, вулиця Доброхотова, 11, р/р 260333012313 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, замість АК «Харкввобленерго», р/р 26003010050912, МФО 351931, код ЄДРПОУ 00131954, юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 та стягнути заборгованості за опалення та гарячу воду, замість стягнути заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги.

Суддя С.М. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39250029 ?

Документ № 39250029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39250029 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39250029 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39250029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39250029, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39250029, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39250029 refers to case No. 638/7531/14-ц

This decision relates to case No. 638/7531/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39250028
Next document : 39250030