Справа № 404/4796/14-ц
Номер провадження 2-о/404/143/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення заяви по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Кіровоградська міська державна нотаріальна контора № 2, Об'єднаний житлово-будівельний кооператив про встановлення факту родинних відносин, -
В с т а н о в и в :
Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить визнати факт родинних відносин між неповнолітнім її сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дідусем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років, яке необхідно представити Кіровоградській міській державній нотаріальній конторі № 2 для вступу в спадщину на квартиру АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років ОСОБА_3.
Також, надала заяву про забезпечення заяви. Просить накласти арешт на квартиру, яка знаходиться по адресу АДРЕСА_1.
Заява ОСОБА_1 про забезпечення заяви про встановлення факту родинних відносин не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 151 ЦПК України (підстави для забезпечення позову) передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення лише цивільного позову.
ОСОБА_1 звернулась до суду заявою про встановлення факту родинних в порядку розділу 4 ЦПК України, який не передбачає положень щодо застосування заходів забезпечення заяви про встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-152- 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення заяви по справі № 404/4796/14-ц, № провадження 2о/404/143/14- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 39245553, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 404/4796/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: