Court ruling № 39243096, 13.06.2014, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/7727/14-ц

Провадження № 6/344/187/14

У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.,

секретар Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ІК «ІФГ Капітал» у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 30 жовтня 2012 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" заборгованість за кредитним договором №4/КВ/Ф-06 від 11.01.2006 року в сумі 113103 гривні 79 коп.,1250 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ІК «ІФГ Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих провадженнях №39239504, № 39239754, № 39239628, № 39239868 з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «ІК «ІФГ Капітал». Свою заяву мотивував тим, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ІК «ІФГ Капітал» 05 вересня 2013 року укладено договір про передавання в управління непроданих активів, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю «ІК «ІФГ Капітал» є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», а тому є всі підстави для задоволення вимог заяви.

Сторони цивільної справи у судове засідання не з'явилися, хоча належно повідомлялися про час та місце розгляду заяви. З огляду на положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України, згідно з якими заява розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб, суд не вбачає жодних підстав для відкладення її розгляду з причин неявки сторін. При цьому сторонам слід невідкладно надіслати копію ухвали для забезпечення права на справедливий суд - оскарження судового рішення та участь у судовому розгляді.

За змістом ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що представником заявника подано суду інформацію про наявність виконавчих проваджень №39239504, № 39239754, № 39239628, № 39239868, про які він зазначає у заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з підпункту «б» пункту 2.4. договору про передавання в управління непроданих активів, бути процесуальним правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» є правом управителя товариства з обмеженою відповідальністю «ІК «ІФГ Капітал».

Суд вважає, що заявником доведено необхідність заміни у зазначених виконавчих провадженнях стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «ІК «ІФГ Капітал» у зв'язку з необхідністю виконання судового рішення, а тому вимоги заяви слід задовольнити.

На підставі наведеного, ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ІК «ІФГ Капітал» у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчих провадженнях №39239504, № 39239754, № 39239628, № 39239868 по виконанню виконавчих листів від 06.06.2013 року у справі № 09/2-557/2011 стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ІК «ІФГ Капітал», код ЄДРПОУ 36645230, місцезнаходження: вул. Дегтярівська, буд. № 4 «а», м. Київ.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Бойчук