№ 3924142, 02.06.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
02.06.2009
Case No.
3-614/2009
Document №
3924142
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3 - 614/09

П О С Т А Н О В А

02 червня 2009 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ п/о Красноградського району та АТІ при ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 139 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.05.2009 року в 02 год. 00 хв., на 173-му км автодороги Харків – Сімферополь, на території Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ., керуючи автомобілем «Фіат», номерний знак НОМЕР_1 , пошкодив дорожній знак, спричинивши матеріальні збитки, чим порушив пункт 1.5 ПДР України.

ОСОБА_1 ., в судове засідання з’явився, свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся та пояснив, що під час руху його автомобіль потрапив у вибоїну на дорозі, в результаті чого у нього відмовили гальма та був допущений наїзд на дорожній знак. Завдані збитки він відразу відшкодував.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується :

-протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 10.05.2009 року (а.с. 1);

-схемою до протоколу,(а.с. 2);

- рапортом ІДПС (а.с. 3);

- сповіщенням (а.с. 4).

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.. 139 КУпАП./span>

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення, судом не встановлені, а що пом’якшують щире каяття винного.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст.. ст..139 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень .

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 3311436700301, одержувач – м. Красноград, Красноградського району, код ЄДРПОУ 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3924142 ?

Документ № 3924142 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3924142 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3924142 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3924142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3924142, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 3924142, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 02.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3924142 refers to case No. 3-614/2009

This decision relates to case No. 3-614/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3924140
Next document : 3924143