Справа № 511/1730/14-ц
номер провадження 2-н/511/47/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" червня 2014 р.Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 809,40грн.,
В С Т А Н О В И В:
11.06.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява ПАТ «МТС України» про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 809,40рн.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ПрАТ «МТС Україна» та боржником був укладений договір № 6001464 від 31.10.2012 року про надання послуг мобільного зв'язку. Боржник, в порушення п.2.4.2 основного договору рахунки на сплату наданих послуг мобільного телефонного зв'язку з 01.05.2013 року по 01.09.2013 року не сплатив, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 809,40грн.
Заява подана із додержанням вимог, передбачених ст.98 ЦПК України.
11.06.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи -боржника.
Згідно довідки Роздільнянського РС ГУДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 13.06.2013 року, заява підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області, оскільки ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1.
Підстави для повернення чи відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, передбачені ч.1, ч.2 ст.100 ЦПК України, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.100 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 809,40грн.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. І. Гринчак
The court decision No. 39235046, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 511/1730/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: