Court ruling № 39235046, 13.06.2014, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.06.2014
Case No.
511/1730/14-ц
Document №
39235046
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 511/1730/14-ц

номер провадження 2-н/511/47/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" червня 2014 р.Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 809,40грн.,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява ПАТ «МТС України» про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 809,40рн.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ПрАТ «МТС Україна» та боржником був укладений договір № 6001464 від 31.10.2012 року про надання послуг мобільного зв'язку. Боржник, в порушення п.2.4.2 основного договору рахунки на сплату наданих послуг мобільного телефонного зв'язку з 01.05.2013 року по 01.09.2013 року не сплатив, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 809,40грн.

Заява подана із додержанням вимог, передбачених ст.98 ЦПК України.

11.06.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи -боржника.

Згідно довідки Роздільнянського РС ГУДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 13.06.2013 року, заява підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області, оскільки ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1.

Підстави для повернення чи відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, передбачені ч.1, ч.2 ст.100 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.100 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 809,40грн.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 39235046 ?

Документ № 39235046 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39235046 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39235046 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39235046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39235046, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39235046, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39235046 refers to case No. 511/1730/14-ц

This decision relates to case No. 511/1730/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39235032
Next document : 39235055