Decision № 39233670, 13.06.2014, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.06.2014
Case No.
476/317/14-ц
Document №
39233670
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 476/317/14-ц

Провадження № 2/476/140/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.

при секретарі КОЗАЧЕНКО Л.М.

за участю представника позивача Короташ А.Р., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

14.04.2014 року ПАТ "Акцент Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 16.08.2008 року ПАТ "Акцент Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір б/н, відповідно до якого вищевказаний банк надав відповідачу кредит в сумі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 порушив кредитні зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 27.03.2014 року виникла заборгованість у розмірі 19298,57 грн., яка складається з: 2445,84 грн. - заборгованості за кредитом, 8842,56 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 6615,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 895,17 грн. - штрафу (процентна складова), позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь 19298,57 грн. та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить із слідуючого.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно положень ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбаченим договором.

Відповідно до п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг за порушення позичальником строків оплати платежів з будь-якого грошового зобов'язання, передбаченого договором більш ніж на 120 днів, він зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні 16.08.2008 року ПАТ "Акцент Банк" уклав з відповідачем кредитний договір б/н, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору, договір складається із заяви Позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, який відповідач підтвердив своїм підписом у заяві. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав позичальникові кредит у вказаному вище розмірі.

Згідно із положеннями п. 9.12 Умов і правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з дня його підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним не виконав, тому станом на 27.03.2014 року виникла заборгованість за договором в сумі 219298,57 грн., яка складається з: 2445,84 грн. - заборгованості за кредитом, 8842,56 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 6615,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 895,17 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно умов укладеного між сторонами договору відповідач повинен проводити погашення кредиту, відсотків відповідно до графіку погашення.

Оскільки судом встановлено, що відповідач порушив взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, то вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 19298,57 грн. підлягають повному задоволенню.

Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь судових витрат по справі в сумі 243 грн. 60 коп., так як стягнення вказаних витрат передбачено ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" (р/р: 29090829000010 код ЄДРПОУ 14360080 МФО № 307770) заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.08.2008 року в сумі 19298 (дев'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" (р/р: 64994919400001 код ЄДРПОУ 14360080 МФО № 307770) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в відшкодування понесених позивачем судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В. Чернякова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39233670 ?

Документ № 39233670 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39233670 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39233670 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39233670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39233670, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 39233670, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39233670 refers to case No. 476/317/14-ц

This decision relates to case No. 476/317/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39233584
Next document : 39233673