Court ruling № 39233591, 17.02.2014, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

дата документу 17.02.2014

Справа № 469/156/14-ц

2/469/148/14

У Х В А Л А

17 лютого 2014 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не викладено всі обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги, та не зазначено відповідні докази, а саме :не зазначено строк дії договору, підстави для нарахування відсоткової ставки 72% на прострочену заборгованість, дати сплати коштів відповідачем у рахунок огашення заборгованості, причини пропуску позовної давності, розрахунок пені та відсотків з урахуванням позовної давності, копії письмових доказів (Заяви позичальника) містять технічні недоліки, що не дає змоги встановити їх зміст.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,208-210 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п*яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, вважати її неподаною і повернути позивачу.

Суддя: