Decision № 39233265, 13.06.2014, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.06.2014
Case No.
375/570/14-ц
Document №
39233265
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 375/570/14-ц Провадження № 2/375/189/14 Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_2 (- далі відповідач) на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 23700,29 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що 31.05.2008 року між позивачем та відповідачем на підставі заяви-анкети фізичної особи про відкриття карткового рахунку, видачі платіжної картки та встановлення ліміту кредитування на картковий рахунок було укладено договір № ААВ-945-Ф/08-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування.

Згідно п.1.1. договору Банк відкриває клієнту картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ "Укргазбанк", надає та виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта за дебетно кредитною схемою.

Відповідно до п. 1.2. договоро банк встановлює на картковому рахунку клієнта дозволений овердрафт в розмірі 8000 грн.

Положеннями п. 1.5. вказаного договору встановлений строк ліміту кредитування - 12 місяців починаючи з 31.05.2008 року по 31.05.2009 року.

Внаслідок порушення взятих на себе зобов"язань за договором станом на 05.03.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 23700,29 грн., а саме: 7987,66 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 15712,63 грн. - прострочена заборгованість за відсотками.

Представник позивача будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву з якої вбачається, що він позов свого довірителя підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує та просять суд справу розглянути у його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи в судове засідання не з'явилася, про причину неявки не повідомила, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.

Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із слідуючих підстав.

31.05.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № ААВ-945-Ф/08-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування, зі строком ліміту кредитування - 12 місяців починаючи з 31.05.2008 року по 31.05.2009 року.

Із розрахунку заборгованості по договору № ААВ-945-Ф/08-КRD вбачається, що загальний розмір боргу ОСОБА_2 станом на 05.03.2014 року становить 23700,29 грн.

Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова відзобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючисьст.ст. 10, 11, 58-60, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 525, 526, 611, 629, 1049 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1 ( код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість по договору № ААВ-945-Ф/08-КRD від 31.05.2008 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування у розмірі 23700,29 гривень та судовий збір 243,60 гривень, а всього 23943,89 (двадцять три тисячі дев"ятсот сорок три грн. 89 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

СУДДЯ Л.М.НЕЧЕПОРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 39233265 ?

Документ № 39233265 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39233265 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39233265 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39233265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39233265, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39233265, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39233265 refers to case No. 375/570/14-ц

This decision relates to case No. 375/570/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39233262
Next document : 39288793