ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
16 червня 2014 р. Житомир справа № 806/2543/14
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Попової О. Г. ,
розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Фермерського господарства "Поліській лан" про стягнення 752,00 грн.,-
встановив:
Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з Фермерського господарства "Поліській лан" заборгованість в сумі 752 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач не виконує свої обов"язки по сплаті суми податкового зобов"язання зазначеного у поданій ним податковій декларації з податку на прибуток підприємства.
Представник позивача надав до суду заяву згідної якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи провести у порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Фермерське господарство "Поліській лан" є платником податів і зборів та перебуває на обліку у Романівському відділенні Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області з 24 лютого 2008 року та є платником податку на прибуток підприємств.
Встановлено, що відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємств від 03.03.2014 року за звітний 2013 рік, згідно якої відповідачем самостійно визначено суму податку на прибуток, що підлягає сплаті в бюджет в загальній сумі 752 грн. (а.с.6-7).
Приписами п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Новоград-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області, винесено податкову вимогу форми "Ю" № 103-11 від 27.03.2014 року, яка отримана відповідачем (а.с.8.).
Відповідач заперечення проти позову, докази погашення податкового боргу в загальній сумі 752 грн. суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов Новоград-Волинською об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 86, 158-163, 254 КАС України, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фермерського господарства "Поліській лан" (с. Романівка, Раманівський район, Житомирська область, 13043, ЄДРПОУ 34841788) на користь Держави в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (вул. Ушакова 3, м. Новоград-Волинський, 11700, ЄДРПОУ 38613415) заборгованість у сумі 752 (сімсот п"ятдесят дві) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя О.Г. Попова
The court decision No. 39231401, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 806/2543/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: