№ 3923092, 14.05.2009, Zhytomyr District Administrative Court

h

справа № 2а-1432/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14 травня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В. ,

при секретарі - Талько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4400,00 грн.,-

встановив:

 Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 застосовану до неї фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 4400 грн. Вимоги мотивує тим, що під час перевірки магазину відповідача було встановлено факт безліцензійної торгівлі алкогольною та тютюновою продукцією без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами і факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої. Рішенням начальника регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області від 26.12.2008 року до приватного підприємця ОСОБА_1 за зазначені порушення застосована фінансова санкція в розмірі 4400 грн.. Відповідач у визначений строк рішення про застосування фінансової санкції не оскаржив, застосований до нього штраф не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибула. Надіслала до суду заяву в якій позов визнала у повному обсязі. Крім того, просить справу розглянути у її відсутність.

Положеннями ст.ст. 112, 136 КАС України визначено, що визнання позову відповідачем і прийняття його судом є підставою для прийняття постанови про задоволення позову.

Підстави для неприйняття судом визнання відповідачем позову відсутні, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому визнання позову відповідачкою слід прийняти, а позов задовольнити.

Керуючись Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ст. ст. 136, 158-163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

постановив:

 Прийняти визнання позову ОСОБА_1.

Позов задовольнити.

 Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави в особі регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області (м. Житомир, Войкова 7, на р/р 31115106700002 відкритий в УДК у м. Житомирі, МФО 811039, код платежу 21081100, код банку 22062319) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 4400 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: С.В. Черноліхов