№ 3923065, 18.05.2009, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
18.05.2009
Case No.
2а-1541/09/0670
Document №
3923065
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

h

справа № 2а-1541/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 18 травня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Господарчук І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 579,05 грн.,-

встановив:

 Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. заборгованість в розмірі 579,05 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на єдиному податку, який зобов”язаний сплачувати щомісяця не пізніше 20-го числа наступного місяця на окремий рахунок відділення державного Казначейства України, але податок в повному обсязі не сплатив та має відповідно борг в сумі 530 грн. єдиного податку та 49,05 грн. борг з орендної плати за землю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розглядусправи повідомлений вчасно та належним чином відповідно до ст. 39 КАС України. Надав клопотання про слухання справи у його відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрована суб”єктом підприємницької діяльності та перебуває на обліку як платник податків в Бердичівській ОДПІ.

Встановлено, що відповідач у 2008 році був платником єдиного податку, розмір якого визначений рішенням Житомирської міської ради в розмірі 130 грн. та 200 грн. на місяць.

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, суб”єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа наступного місяця на окремий рахунок відділення державного Казначейства України (далі Указ).

В порушення вимог Указу, відповідач єдиний податок сплачував з порушенням строків та розміру сплати.

На даний час заборгованість по сплаті єдиного податку становить 530 грн..

Крім того, згідно ст 2. Закону України "Про плату за землю"використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно договору оренди землі сплачувала орендну плату за земельну ділянку в розмірі 18,74 грн. на місяць.

Відповідно поданої відповідачем податкової декларації, заборгаваність по орендній платі за землю на даний час становить 49,05 грн..

Відповідач заперечень проти позову не надав, розмір заборгованості не оспорює.

Суд за таких обставин позов задовольняє.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, Закону України "Про плату за землю", Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -

постановив:

 Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету в особі Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області (м. Бердичів, вул. Б.Хмельницького, 24-а, р/р 34128999500005 УДК в Житомирській області, код 22062831, МФО 811039) податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 530 грн. та орендної плати за землю в розмірі 49 грн. 05 коп., а всього 579 грн.05 коп. .

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Головуючий суддя: О.В. Капинос

Часті запитання

Який тип судового документу № 3923065 ?

Документ № 3923065 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3923065 ?

Дата ухвалення - 18.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3923065 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3923065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3923065, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 3923065, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 18.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3923065 refers to case No. 2а-1541/09/0670

This decision relates to case No. 2а-1541/09/0670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3915538
Next document : 3923092