Справа № 758/14473/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою судді від 15.04.2014 року заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк три дні з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України.
Копія ухвали суду від 15.04.2014 року направлялася ОСОБА_1 рекомендованими листами від 15.04.2014 року та 19.05.2014 року.
Згідно рекомендованого повідомлення від 28.05.2014 року лист повернуто на адресу суду, оскільки закінчився встановлений строк зберігання.
Оскільки ОСОБА_1 недоліки усунуті не були, вважаю за необхідне заяву про перегляд заочного рішення повернути заявнику.
На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський райсуд м. Києва.
Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. Г. Сербіна
The court decision No. 39230475, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 758/14473/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: