Справа № 419/4786/2012 р.
Провадження № 2п/204/34/2014 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 червня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25 жовтня 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
10 червня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25 жовтня 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 228, 229 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 230 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25 жовтня 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на „21" липня 2014 року на 10-40 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 17).
Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до „21" липня 2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Суддя В.В. Самсонова
The court decision No. 39228521, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 419/4786/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: