Court ruling № 39224785, 17.06.2014, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.06.2014
Case No.
291/2011/13-ц
Document №
39224785
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 291/2011/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

17 червня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про стягнення аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В :

По вищевказаній справі 14.01.2014 року Ружинським районним судом Житомирської області було винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 50 грн., щомісячно починаючи з 16.12.2013 року і до його повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_2.

На виконання вищевказаного рішення 14.01.2014 року видано виконавчий лист, у прийнятті якого до примусового виконання відповідно до поставнови державного виконавця від 20.03.2014 року було відмовлено в зв»язку з відсутністю в ньому данних щодо ідентифікаційного коду боржника.

В зв»зку з цим державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Судом при розгляді постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження встановлено, що відсутній ідентифікаційний код ОСОБА_2.

Відповідно до відповіді інформаційної судової системи фізична особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Одеської області, Овідіопольського району, с. Петродолинське зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб- платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.

Суд, вважає за доцільне внести виправлення до зазначеного виконавчого листа а саме: внести відомості щодо ідентифікаційного кода, уродженця та місця перебування боржника.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого лист, виданого 14.01.2014 року Ружинським районним судом Житомирської області по справі 291/2011/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши в ньому дані щодо ідентифікаційного коду НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Одеської області, Овідіопольського району, с. Петродолинське, місце перебування Полицька ВК № 76, адреса розташування, Рівненська область, Володимирецький район, с. Іванчі

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом пяти днів з дня поголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М. М. Грек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39224785 ?

Документ № 39224785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39224785 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39224785 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39224785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39224785, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 39224785, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39224785 refers to case No. 291/2011/13-ц

This decision relates to case No. 291/2011/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39224781
Next document : 39224786