Court ruling № 39223687, 17.06.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
17.06.2014
Case No.
903/446/14
Document №
39223687
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" червня 2014 р. Справа № 903/446/14

за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬБІОРЕСУРС"

про стягнення 8 933 437,12грн.

Суддя Філатова С.Т.

за участю представників сторін:

від позивача: Котищук В.Л., дов. від 18.03.2014р.

від відповідача: Білоус Г.М., дов. №05.06.2014р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬБІОРЕСУРС" про стягнення 8 933 437,12грн., в т.ч. 8 896 874,62грон. заборгованості з відсоткового доходу за облігаціями в перший відсотковий період з 15.02.2013р. по 14.02.2014р., 36 562,50грн. річних за період з 18.03.2014р. по 06.05.2014р. згідно ст. 625 ЦК України.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

19.12.2013р. публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» уклало на фондовій біржі ПФТС біржовий контракт №647966/2, згідно якого придбало відсоткові іменні облігації серії «А», код ISIN UA 4000151823, емітовані товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬБІОРЕСУРС» в кількості 49562 шт. номінальною вартістю 1 000,00грн. за одну облігацію у ПАТ «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках».

У відповідності до п. 4.9. проспекту емісії облігацій ТОВ «ВОЛИНЬБІОРЕСУРС» термін обігу облігацій починається з дня наступного після реєстрації звіту про результати розміщення облігацій та видачі свідоцтва про реєстрацію випуску облігацій і закінчується 31.01.2018р.

Пунктом 4.10 проспекту емісії облігацій ТОВ «ВОЛИНЬБІОРЕСУРС» встановлено, що виплата відсоткового доходу здійснюються емітентом самостійно за місцезнаходженням емітента, один раз на рік, на підставі зведеного облікового реєстру, складеного станом на кінець операційного дня, що передує даті початку такої виплати депозитарієм - ПАТ «НДУ».

Дата початку виплати відсоткового доходу - 15 лютого кожного календарного року.

Виплата відсоткового доходу за облігаціями здійснюється упродовж 30 календарних днів включно, які слідують за датою початку виплати відсоткового доходу.

Відсоткова ставка за облігаціями встановлюється в розмірі 18,00% річних у гривні.

У відповідності до обмеженої виписки №1/2 від 25.04.2014р. про стан рахунку в цінних паперах на 14.02.2014р. (на кінець операційного дня, що передує даті початку виплати відсоткового доходу за перший відсотковий період) у власності ПАТ «Банк Форум» перебувало 49562 шт. іменних відсоткових облігацій ТОВ «ВОЛИНЬБІОРЕСУРС».

ПАТ «Банк Форум», як власник відсоткових іменних облігацій серії «А» в кількості 49562 шт., номінальною вартістю 1 000,00грн. за одну облігацію, емітованих ТОВ «ВОЛИНЬБІОРЕСУРС», має право на одержання від відповідача відсотковий дохід за облігаціями за перший відсотковий період в розмірі 8 896 874,62грн.

Ухвалою суду від 03.06.2014р. розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України відкладався у зв'язку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування додаткових доказів по справі

На вимогу ухвали суду відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області супровідним листом №02-5.8/881 від 10.06.2014р. (вх. №01-29/5777/14 від 13.06.2014р.) надіслав копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬБІОРЕСУРС".

Представники сторін вимоги ухвали суду від 03.06.2014р. не виконали.

У судовому засіданні 17.06.2014р. представник відповідача позовні вимоги визнав, проте звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для представлення витребуваних судом доказів.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на неподання витребуваних доказів по справі, господарський суд, керуючись п.2 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2014р. на 10:00 год.

2. Представити суду до 20.06.2014р.:

2.1. Позивачу: статут ПАТ "БАНК ФОРУМ", підстави придбання незабезпечених облігацій на фондовій біржі (ліцензія, рішення органів управління банку, контролю тощо), первинні документи до біржового контракту №647966/2 від 19.12.2013р. (заявка учасника біржових торгів, виписка з рахунку у цінних паперах, виписка з реєстру договорів тощо).

2.2. Відповідачу: витяг з ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, регулярну інформацію, що подається до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, протокол загальних зборів учасників №9 від 01.12.2012р., статути та баланси на час випуску облігацій та станом на 01.01.2014р. відповідача та учасників товариства - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління проектами "Донатор", товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління проектами "ДМ Капітал", публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Стандарт плюс".

Сторони про наступне судове засідання повідомлені під розписку.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185-3, 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С.Т. Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39223687 ?

Документ № 39223687 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39223687 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39223687 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39223687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39223687, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 39223687, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39223687 refers to case No. 903/446/14

This decision relates to case No. 903/446/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39222159
Next document : 39227367