Справа № 592/4949/14-ц
Провадження № 2/592/1446/14
УХВАЛА
02 червня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою і просить повернути судовий збір, сплачений нею з позовної заяви до ОСОБА_2 про надання доволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька.
Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а сплачені судові витрати - поверненню.
Так з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання доволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька. При цьому нею було сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. згідно з квитанцією № k82/Е/11 від 14.04.2014 р. на рахунок № 31211206700004, МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Сумській області, ОКПО отримувача 37970593, призначення платежу: *;101;3074820964;22030001;СУДОВИЙ ЗБІР ЗА ПОЗОВОМ СМОЛЄНСКІ М.В., КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СУМ КОД ЄДРПОУ 02886462 ПЛ. СМОЛЄНСКІ МАРИНА ВІКТОРІВНА.
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.06.2014 року вказана позовна заява була повернута позивачу, а тому судовий збір також підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. згідно з квитанцією № k82/Е/11 від 14.04.2014 р. на рахунок № 31211206700004, МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Сумській області, ОКПО отримувача 37970593, призначення платежу: *;101;3074820964;22030001;СУДОВИЙ ЗБІР ЗА ПОЗОВОМ СМОЛЄНСКІ М.В., КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СУМ КОД ЄДРПОУ 02886462 ПЛ. СМОЛЄНСКІ МАРИНА ВІКТОРІВНА.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 39222444, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 592/4949/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: