Дело № 1-460/2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
7 ноября 2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Хайкина В.М.
при секретаре - Орловой И.С.
с участием прокурора - Кривенкова В.И.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, б/п, не работающего, разведенного, ранее судимого: 27.02.1991 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ч.2 ст.141 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 14.02.1996 года Изюмским районным судом Харьковской области по ст.ст.17-118 ч.3, ч.2 ст.140 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 26.05.1999 года Изюмским городским судом Харьковской области по ч.2 ст.140, ч.3 ст.81 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 18.08.2003 года Изюмским городским судом по ч.2 ст.185 ст.304, ст.395 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, 25 июня 2008 года, примерно в 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе АДРЕСА_2, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_3, нанес удар фрагментом шифоньерного листа по голове последней, чем причинил потерпевшей телесное повреждение в виде перелома костей черепа правой теменной области с направлением линии перелома через правую височную кость вниз на основание черепа, квалифицирующиеся как тяжкое телесное повреждение опасное для жизни, после чего деревянным подоконником нанес ей несколько ударов по голове, туловищу и конечностям, чем причинил ОСОБА_3 телесные повреждения виде двух ушибленных ран правой теменной области головы, сотрясение головного мозга, множественных кровоподтеков конечностей, лица, правой молочной железы, квалифицирующиеся как легкие телесные повреждения.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, признал полностью, гражданский иск Изюмской межрайонной прокуратуры Харьковской области признал в полном объеме, подтвердив суду обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а также обвинительном заключении. Пояснил, что добавить ему нечего. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Суд, с согласия прокурора, потерпевшей, защитника, подсудимого, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и постановил ограничить исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием материалов дела, характеризующих его личность.
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в умышленном причинении тяжких телесных повреждений опасных для жизни в момент причинения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.121 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом - «легкая умственная отсталость с эмоционально волевой неустойчивостью», действительную воинскую службу не проходил в связи с судимостью. Согласно акта №1537 от 13.08.2008 года судебно-наркологической экспертизы - синдром алкогольной зависимости, нуждается в лечении алкоголизма, противопоказаний нет.
Согласно акта №236 от 03.09.2008 года стационарной судебно-психиатрической экспертизы, ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности, синдром зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему преступление он находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии острой не осложненной алкогольной интоксикации, при котором мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, по своему психическому состоянию в настоящее время он в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Суд не применяет к ОСОБА_2 ст. 96 УК Украины, так как в соответствии с п.24 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 03.06.2005 года, принудительному лечению на основании ст. 96 УК Украины, подлежат не зависимо от вида назначенного наказания только лица, которые совершили преступление и страдают болезнями, которые несут опасность для здоровья других лиц (алкоголизм и наркомания к данным заболеваниям не относятся, поскольку они являются социально опасными заболеваниями).
К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
К обстоятельствам отягчающих наказание суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_2 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции ч.1 ст.121 УК Украины.
Заявленный гражданский иск суд удовлетворяет в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Начало срока отбывания наказания исчислять с учетом времени содержания под стражей с 31 июля 2008 года (л.д.45).
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу в пользу Изюмского райфинотдела, р/с 25422410002021 в Изюмском отделении ТВКВ ХОДАК АПБ Украины ПФО 351469 код 02316517 деньги в сумме 4228,33 грн. За причиненный материальный ущерб.
Вещественные доказательства по делу - подоконник, изъятый в АДРЕСА_2 уничтожить, как не представляющие ценность.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Изюмский горрайонный суд Харьковской области.
Председательствующий:
The court decision No. 3921913, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-460/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: