Court ruling № 39216472, 27.05.2014, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/5045/13-ц

Провадження № 22-ц/779/957/2014

Категорія 23

Головуючий у 1 інстанції Максимчин Ю. Д.

Суддя-доповідач Проскурніцький П.І.

У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Проскурніцький П.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 квітня 2013 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 02 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні орендованим майном, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки апелянт подав апеляційну скаргу після закінчення строків, визначених законодавством, та не оплатив судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

На адресу Апеляційного суду 09.04.2014 року повернувся конверт із копією ухвали із зазначенням, що за даною адресою адресат не проживає.

10.04.2014 року ОСОБА_4 та його представнику ОСОБА_5 було повторно направлено копію ухвали для виконання.

Копію вказаної ухвали судді апелянт отримав 12.04.2014 року, а його представник - 14.04.2014 року, що підтверджується відповідним поштовим штампом в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 27.05.2014 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За таких обставин, є всі підстави визнати апеляційну скаргу ОСОБА_4 такою, що неподана, та повернути апелянту.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 квітня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя П.І. Проскурніцький