Court ruling № 39216463, 12.06.2014, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.06.2014
Case No.
348/3678/13-ц
Document №
39216463
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/3678/13-ц

12 червня 2014 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Гураша М.В.

секретаря: Гайдаш М.В.

представника відповідача-позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пнівської сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Пнівської сільської ради про продовження строку прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом в суд до Пнівської сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Пнівської сільської ради про продовження строку прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Дані позови ухвалою Надвірнянського районого суду від 30.01.2014 року об"єднані в одне провадження.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить пред"явлений нею позов до ОСОБА_2, Пнівської сільської ради про продовження строку прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в повному обсязі залишити без розгляду.

Вислухавши думку представника ОСОБА_3- ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про залишення пред"явленого позову без розгляду підставне, так як не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому заяву слід задоволити.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі в частині позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Пнівської сільської ради про продовження строку прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в повном обсязі - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Гураш М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39216463 ?

Документ № 39216463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39216463 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39216463 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39216463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39216463, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 39216463, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39216463 refers to case No. 348/3678/13-ц

This decision relates to case No. 348/3678/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39174212
Next document : 39216474