Court ruling № 39214077, 17.06.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

17 червня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 821/1516/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод гумотехнічних виробів" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23.05.2014 р. по справі № 821/1516/14

Позивач – управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні

Відповідач – Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод гумотехнічних виробів" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.05.2014 року директором ПрАТ "Херсонський завод гумотехнічних виробів" подана апеляційна скарга.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі – Закон).

На підтвердження сплати державного мита, апелянтом подано до суду платіжне доручення № 2889 від 03 червня 2014 р. на суму 58,00 грн.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 4 Закону №3674-YI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що даний спір є спором майнового характеру, а тому при подачі апеляційної скарги ставка судового збору становить 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 913,50 грн.

Також, частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Тому, відповідно до вимог частини 1 статті 108 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод гумотехнічних виробів" залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги терміном 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.