ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
28 серпня 2013 р.Справа № 1420/1478/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.07.2013 р. по справі № 1420/1478/2012
позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2
відповідач Рівненська сільська рада Очаківського району Миколаївської області
3-тя особа ОСОБА_4 , Відділ Держкомзему у Очаківському районі Миколаївської області
про визнання незаконим та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.07.2013 р. по справі № 1420/1478/2012 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області , 3-тя особа: ОСОБА_4 , Відділ Держкомзему у Очаківському районі Миколаївської області про визнання незаконим та скасування рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Скрипченко В.О.
The court decision No. 39212582, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1420/1478/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: