Court ruling № 39207357, 12.06.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.06.2014
Case No.
5021/470/12
Document №
39207357
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2014 Справа № 5021/470/12

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Лугової Н.П, при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

за участю:

від кредиторів:

ПАТ КБ "Надра" - Чубур І.Д.,

Лебединський міськрайонний центр зайнятості - не з'явився,

УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі - Макаренко Н.М.

від банкрута: не з'явився

ліквідатор: Діденко Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області заяву № 364-а14 від 18.03.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністюб «Агросфера» про виправлення описки в Ухвалі господарського суду Сумської області від 24.02.2014 року по справі № 5021/470/12:

за заявою Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Ополонівська" (42223, Сумська область, Лебединський район, с. Гринцево, вул. Леніна, 12; код 34583995)

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.02.2012 року по справі № 5021/470/12 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ополонівська», ліквідовано Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ополонівська» як юридичну особу, провадження у справі № 5021/470/12 припинено.

24.03.2014 року під час знаходження матеріалів справи № 5021/470/12 в Харківському апеляційному господарському суді до господарського суду Сумської області надійшла заява № 364-а14 від 18.03.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера», в якій просить суд виправити описку в ухвалі від 24.02.2014 року, зазначивши в описовій частині ухвали вірну назву кредитора ТОВ «Агросфера» замість невірно вказаної ТОВ «Атмосфера».

При друкуванні тексту ухвали від 24.02.2014 року судом (суддя Костенко А.А.) було допущено помилку при зазначенні назви кредитора, а саме на другій сторінці ухвали (а.с.71), десятий абзац, в пункті четвертому помилково вказано назву кредитора ТОВ «Атмосфера» - 315 993, 70грн. основний борг - 4 черга, замість вірної

назви - ТОВ «Агросфера» - 315 993, 70грн. основний борг - 4 черга.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити помилку допущену в ухвалі господарського суду Сумської області від 24.02.2012 року по справі № 5021/470/12, тому керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку на другій сторінці ухвали господарського суду Сумської області від 24.02.2012 року (а.с.71), десятий абзац, в пункті четвертому та викласти його в наступній редакції:

«ТОВ «Агросфера» - 315 993, 70грн. основний борг - 4 черга.»

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 39207357 ?

Документ № 39207357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39207357 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39207357 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39207357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39207357, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 39207357, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39207357 refers to case No. 5021/470/12

This decision relates to case No. 5021/470/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39207356
Next document : 39207358