ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" червня 2014 р. Справа № 926/687/14
За позовом Приватного підприємства «Автомагістраль» с. Синяк, Вишгородського району, Київської області
до відповідача Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області м. Чернівці
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій - 667587,47грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
В судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємства «Автомагістраль» с. Синяк, Вишгородського району, Київської області звернулося з позовом до Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області м. Чернівці про стягнення заборгованості у сумі 667587,47грн., з них: 627755,12 грн. - основного боргу, 14498,57 грн. - пені, 18832,65 грн. - інфляційних втрат, 6501,13 грн. - 3% річних згідно Договору № 48 від 10.07.2013 року про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти, а саме послуг з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки на автомобільних дорогах загального користування державного значення Чернівецької області: лот 1 - М-19 Доманове (на Брест) - Ковель - Чернівці - Тереблече (на Бухарест), км 447,860-487,544; км 495,941-502,234; км 510,711-542,018. Ухвалою суду від 30.04.2014 року порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 28.05.2014 року. У судовому засіданні 28.05.2014 року оголошено перерву до 12.06.2014 року. 12.06.2014 року представники сторін в судове засідання не з'явились, проте відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням представника за межами області.
Подана заява підлягає задоволенню. За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату. Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2014 року на 11 годин 30 хвилин.
2. Позивачу надати акт звірки взаєморозрахунків.
3. Участь сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Бутирський А.А.
The court decision No. 39207029, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 926/687/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: