№ 39203828, 10.06.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2014 р. Справа № 809/1558/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду М.І.Кишинський розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Івано-Франківську до ТОВ "Торгдім-Боніал" про стягнення заборгованості в сумі 1751,76 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м.Івано-Франківську (надалі–позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до ТОВ "Торгдім-Боніал" (надалі–відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1751,76 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі в порушення вимог Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” не своєчасно сплачував Пенсійному фонду України єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування згідно поданого звіту, в зв’язку з чим допустив заборгованість в сумі 3378,39 грн., яка ним добровільно не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про те на адресу суду направив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Поштове повідомлення з відміткою поштового зв’язку "за закінченням терміну зберігання" повернулося на адресу суду разом з ухвалою про відкриття провадження у справі та повісткою про виклик в суд. В зв’язку із тим, що судом ухвалу та повістку про виклик до суду направлялось відповідачу в порядку статті 33 КАС України за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, а повернулись вони на адресу суду з незалежних від суду причин, вважається, що відповідача належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи.

Згідно частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України в разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 6 даної статті передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи те, що відповідач не з’явився в судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи, а позивач надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України вважав за належне розгляд справи проводити в письмовому провадженні за відсутності сторін за наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідач по справі зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України як юридична особа та відповідно до ч.3 ст.15 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України, оскільки ст. 14 Закону визнає відповідача страхувальником.

В силу п.6 ч. 2, ст..17 Закону України №1058-ІV та розділу 4 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" затвердженої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663, у відповідача виникає обов’язок нарахувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески в розмірі 33,2 % суми фактичних витрат на оплату праці і 2% від суми доходу у вигляді заробітної плати.

В результаті проведеного аналізу своєчасності сплати суб’єктами господарювання страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування встановлено, що одним із боржників по сплаті страхових внесків є ТОВ "Торгдім-Боніал" що допустило заборгованість в сумі 1751,76 грн.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України №1058-ІV, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, що дорівнює календарному місяцю для даного страхувальника.

Проте, всупереч зазначених вимог Закону, відповідачем неналежно сплачувались внески, в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 1751,76 грн., в тому числі нараховані внески на суму 1692,84 грн., фінансова санкція на суму 2,50 грн. та пеня 56,42 грн.

Відповідачем, добровільно в строк передбачені ст.20 Закону України №1058-ІV, зобов’язання не сплачене та підлягає стягненню в примусовому порядку.

Саттями 1,24 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування" дається чітке визначення страхового стажу, як періоду (строку), впродовж якого особа підлягала державному пенсійному страхуванню, якою або за яку сплачується збір на загальнообов’язкове державне пенсіне страхування. Отже, при зверненні особи до управління Пенсійного фонду України в місті за призначенням пенсії до розрахунку не буде зарахований період, за який роботодавцем не сплачено внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Невжиття заходів до своєчасності в повному обсязі сплати внесків до бюджету Пенсійного фонду призводить до дефіциту коштів, призначених на виплату пенсій та порушення строків їх виплати і ставить під загрозу виконання державою своїх зобов’язань щодо реалізації гарантованого ст.46 Конституції України права громадян на пенсійне забезпечення.

Отже, відповідач в порушення вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України несвоєчасно сплачував витрати на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, в зв’язку з чим в останнього утворилась заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у м.Івано-Франківську в сумі 1751,76 грн.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що вищевказана заборгованість відповідачем на момент розгляду справи не сплачена та не спростована, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, а сума в розмірі 1751,76 грн. стягненню в судовому порядку.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись частиною 6 статті 128, статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "Торгдім-Боніал" (76018, вул. Шевченка 1/11, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 30610595) на користь управління Пенсійного фонду України у м.Івано-Франківську заборгованість в сумі 1751 (одна тисяча сімсот п’ятдесят одна) грн. 76 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: М.І.Кишинський

Постанова складена 10 червня 2014 року.