КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"12" червня 2014 р. Справа №910/20225/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Власова Ю.Л.
Станіка С.Р.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Легіон»
на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2013
у справі № 910/20225/13
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Легіон»
про стягнення 71 011,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України.
Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.
Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агенція «Легіон» строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Легіон» на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2013 у справі № 910/20225/14 до провадження.
3. Розгляд справи № 910/20225/14 призначити на 16.07.2014 о 11:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Ю.Л. Власов
С.Р. Станік
The court decision No. 39203642, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/20225/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: