ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство
"16" червня 2014 р. Справа № 907/574/14
Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали
за заявою комунального підприємства „Центральна районна аптека №7" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація", смт. В.Березний
про банкрутство комунального підприємства „Центральна районна аптека №7" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація", смт. В.Березний, код 01977180
визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду.
Суд констатує, що водночас у заяві про порушення справи про банкрутство заявлено вимогу про призначення ліквідатором комунального підприємства „Центральна районна аптека №7" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація", смт. В.Березний голову ліквідаційної комісії Котика Валерія Михайловича.
У відповідності до ч.2 ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 12, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
У Х В А Л И В:
прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.
Підготовче засідання суду призначити на 25 червня 2014 р. о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Явку представника заявника (боржника) у підготовче судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику), органу державної виконавчої служби, державному реєстратору, власнику.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 39203459, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/574/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: