ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.06.2014 Справа № 907/569/14
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
до відповідача - 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Мала Розтока Іршавського району
до відповідача - 2 приватного підприємства "ТІМ ЕНД ІТ", м. Київ
про стягнення заборгованості 60 700,71 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 02 липня 2014 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.
3. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) позивача: оригінали первинних документів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини; належним чином засвідчені копії документів, поданих до позовної заяви (до справи); докази надіслання відповідачам претензії; рахунок на оплату експедиторських послуг в сумі 51 009,00 грн.; вказати дату отримання копії СМR ПП "ТІМ ЕНД ІТ"; нормативно обґрунтований, детальний розрахунок пені.
б) відповідачів - 1,2: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи; докази оплати послуг позивача.
4. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 39203451, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/569/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: