Court ruling № 39202775, 11.06.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
11.06.2014
Case No.
826/8007/14
Document №
39202775
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

11 червня 2014 року м. Київ № 826/8007/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши клопотання про забезпечення позову

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Анфея Груп"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправними дії ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, щодо проведення зустрічної звірки ТОВ «АНФЕЯ ГРУП» (код ЄДРПОУ 38546020), результати якої оформлені актом № 1531/26-55-22-07/38546020 від 30.05.2014 р. про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «АНФЕЯ ГРУП» (код ЄДРПОУ 38546020) щодо підтвердження господарських відносин платниками податків.

- зобов’язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві відновити в автоматизованій інформаційній системі «Податковий блок», показники податкових зобов’язань та податкового кредиту з ПДВ, які були відкориговані податковим органом на підставі висновків, викладених у акті № 1531/26-55-22-07/38546020 від 30.05.2014 р. про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «АНФЕЯ ГРУП» (код ЄДРПОУ 38546020) щодо потвердження господарських відносин платниками податків.

Ухвалами суду від 10.06.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову, шляхом заборони ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та іншим податковим органам використовувати Інформацію, що викладена у акті № 1531/26-55-22-07/38546020 від 30.05.2014 р. про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «АНФЕЯ ГРУП» зокрема, використовувати як доказ при проведенні зустрічних звірок до остаточного вирішення справи та набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що розповсюдження податковим органом акту № 1531/26-55-22-07/38546020 від 30.05.2014 р. про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «АНФЕЯ ГРУП» може завдати значної шкоди його ділової репутації, а використання викладеної в ньому інформації матиме негативний вплив на фінансово - господарську діяльність позивача.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 3 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, адміністративний позов, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії (ч. 4 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.1 ст. 118 цього Кодексу клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши подану позивачем заяву про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову, зважаючи на фактичні обставини справи, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки внесення інформації, що викладена в акті про неможливість проведення зустрічної звірки до баз податкового органу, може призвести до її використання податковими органами, як доказу при проведенні зустрічних звірок з контрагентами позивача, що завдасть шкоди його правам та інтересам, діловій репутації, матиме вплив на фінансово-господарську діяльність підприємства. При цьому суд виходить з пов'язаності заходів до забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам, а також відповідності способу забезпечення позову вимогам п.3,4 ст. 117 КАС України.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про забезпечення позову задовольнити.

2. Заборонити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та іншим податковим органам використовувати інформацію, що викладена у акті №1531/26-55-22-07/38546020 від 30.05.2014року про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АНФЕЯ ГРУП" (код ЄДРПОУ 38546020), зокрема, використовувати як доказ при проведенні зустрічних звірок до набрання законної сили рішенням суду у справі №826/8007/14.

3. Ухвала набирає чинності з 11.06.2014 року і підлягає негайному виконанню на підставі ч.5 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Ухвала є виконавчим документом і може бути пред’явлена до виконання до 11.06.2015 року.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні, відкритому на підставі даної ухвали, є Товариство з обмеженою відповідальністю "АНФЕЯ ГРУП" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, будинок 15, літ. А, Н/П 17, код ЄДРПОУ - 38546020), боржником: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2. код ЄДРПОУ 38748591).

Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 118, 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Р.О. Арсірій

Часті запитання

Який тип судового документу № 39202775 ?

Документ № 39202775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39202775 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39202775 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39202775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39202775, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 39202775, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39202775 refers to case No. 826/8007/14

This decision relates to case No. 826/8007/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39202765
Next document : 39202779