Court ruling № 39201721, 04.06.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.06.2014
Case No.
905/3606/14
Document №
39201721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.06.2014р. № 905/3606/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Гідроспецфундаментбуд», м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Приазовбуд», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 303865,64 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідроспецфундаментбуд» звернулось з позовом в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд» 232577,20 грн. боргу, 33671,62 грн. пені, 16381,98 грн. інфляційних втрат та 21234,84 грн. річних, а всього 303865,64 грн.

Заява повертається без розгляду з наступних підстав.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

До позовної заяви додано платіжне доручення № 16 від 22.05.2014 р. про сплату судового збору в сумі 3038,66 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону „Про судовий збір" ставка судового збору з позовних заяв майнового характеру становить 2% від суми позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73080,00 грн.).

З 01.01.2014 р. мінімальна заробітна плата становить 1218,00 грн.

Позивачем заявлена вимога майнового характеру (про стягнення 303865,64 грн.), а тому сплаті підлягає 6077,31 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 16 від 22.05.2014 р. судовий збір сплачено на рахунок 31218206782006, МФО 834016, в той час як листом Управління державного казначейства в Київському районі м. Донецька від 30.01.2012р. №03-50/159 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 06.02.2012р. до господарського суду Донецької області:

- Отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області

- Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області

- МФО: 834016 - ЄДРПОУ: 38034002 - Рахунок: 31217206783006

- Код бюджетної класифікації: 22030001

- Призначення платежу:

у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: „Судовий збір за позовом ____ (скорочене найменування позивача) у госп. суд Дон. обл. (код ЄДРПОУ суду 03499901) та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір"). Наприклад: „Судовий збір за позовом ТОВ „___" у госп. суд Дон.обл. ЄДРПОУ 03499901. П.2.1.". Це означає, що судовий збір сплачується за звернення з позовом майнового характеру.

Крім того не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви додана світлокопія опису вкладення до цінного листа від 22.05.2014 р., яка не засвідчена належним чином, а тому не може вважатися доказом надсилання копії заяви з додатками відповідачу.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Усі інші світлокопії документів, які додані до заяви не завірені належним чином, а тому вони не є доказами у розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 36, 56, п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гідроспецфундаментбуд», м. Запоріжжя з Державного бюджету 3038,66 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 16 від 22.05.2014 р.

Додаток першому адресату: позовна заява з додатками на 28 арк., у тому числі платіжне доручення № 16 від 22.05.2014 р. та поштовий конверт.

Суддя О.В. Овсяннікова

Надруковано 2 примірника:

1 прим. - позивачу

1 прим. - господарському суду Донецької області

Вик.: О.В. Фомін

тел. 381-91-20

Часті запитання

Який тип судового документу № 39201721 ?

Документ № 39201721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39201721 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39201721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39201721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39201721, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39201721, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39201721 refers to case No. 905/3606/14

This decision relates to case No. 905/3606/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39201710
Next document : 39201723