ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.06.2014р. Справа № 905/2141/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Полтава
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська деревня",м.Слов'янськ
про стягнення 372350 грн. 86 коп.
Cуддя Г.В. Левшина
Представники:
Від позивача:
Від відповідача:
В засіданні суду брали участь
Рішенням господарського суду Донецької області від 02.06.2014р. по справі №905/2141/14 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська деревня", м.Слов'янськ про стягнення заборгованості в сумі 372350 грн. 86 коп., у тому числі основний борг в сумі 367200 грн. 00 коп., пеня в сумі 4185 грн. 07 коп. та три проценти річних в розмірі 965 грн. 79 коп., задоволено повністю.
Як встановлено судом, під час оформлення резолютивної частини судового рішення було припущено описку у визначенні суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2014р. по справі №905/2141/14: замість слів та цифр «Судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.» вважати вірним «Судовий збір в сумі 7447 грн. 02 коп.».
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 39201710, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/2141/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: