ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 червня 2014 року Справа № 910/22167/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівКостенко Т.Ф., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуВійськової частини А 0105 Сухопутних військ Збройних сил Українина рішення від 22.01.2014 господарського суду міста Києвау справі№910/22167/13 за позовомПублічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 2"довійськової частини А 0105 Сухопутних військ Збройних сил Українипростягнення 17 422,73 грн.
ВСТАНОВИВ :
Військова частина А 0105 Сухопутних військ Збройних сил України звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2014 у справі №910/22167/13.
Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, військова частина А 0105 Сухопутних військ Збройних сил України оскаржує рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2014, проте, вищевикладене унеможливлює його перегляд в касаційному порядку, оскільки згадане рішення в апеляційному порядку не переглядалось (ухвалами від 07.03.2014 та від 23.05.2014 Київського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Військової частини А 0105 Сухопутних військ Збройних сил України були повернуті без розгляду).
Враховуючи зазначене та керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ :
Відмовити в прийнятті касаційної скарги Військової частини А 0105 Сухопутних військ Збройних сил України на рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2014 у справі №910/22167/13.
Головуючий суддя Ходаківська І.П.
Судді Костенко Т.Ф.
Яценко О.В.
The court decision No. 39197362, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/22167/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: