Court ruling № 39197342, 12.06.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2014 року Справа № 908/3940/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В., Глос О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Метпром-Компані"на постановувід 08.04.2014 Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 908/3940/13господарського суду Запорізької областіза позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГРОУВЕРС"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Метпром-Компані"провизнання недійсним договору поставки від 15.05.2012 № 15/05-12

В с т а н о в и В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метпром-Компані" звернулося з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2014 у справі № 908/3940/13.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 року №3828-VI, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, при поданні касаційної скарги мало бути сплачено судовий збір у сумі 852,60 грн, тоді як фактично за платіжним дорученням № 9 від 28.04.2014 перераховано лише 609,00 грн судового збору.

Пунктом 4 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Метпром-Компані" судовий збір у сумі 609,00 грн підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпром-Компані" від 28.04.2014 б/н на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2014 у справі № 908/3940/13 повернути без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Метпром-Компані" судовий збір у сумі 609,00 грн за платіжним дорученням № 9 від 28.04.2014.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Глос