Court ruling № 39193344, 10.06.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.06.2014
Case No.
17/132
Document №
39193344
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/132

10.06.14

за заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

про видачу дублікату наказу

у справі № 17/132

за позовом

публічного акціонерного товариства “Київенерго”

до

Управління освіти Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації

про

стягнення 537 373,60 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2010 р. у справі № 17/132 позов задоволено частково, стягнуто з Управління освіти Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації (03087, м. Київ, вул. Пітерська, 12, рахунок 35411002001516 в УДК у місті Києві, МФО 820019, код 26064150) на користь акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, рахунок 26000306201 у ВАТ “Ощадбанк” у місті Києві та Київській області, МФО 322669, код 00131305) 479 285,76 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 25 439,99 грн. інфляційних збитків, 4 196,05 грн. трьох процентів річних, 14 225,90 грн. пені, 5 231,48 грн. витрат по оплаті державного мита, 229,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2010 р. було видано наказ про примусове виконання рішення. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.08.2013 р.

21.01.2014 р. через канцелярію суду від публічного акціонерного товариства “Київенерго” надійшла заява про заміну сторони правонаступником та заміну назви стягувача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 р. у справі № 17/132 заяву публічного акціонерного товариства “Київенерго” про заміну сторони її правонаступником у справі № 17/132 задоволено, здійснено заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у справі № 17/132 - Управління освіти Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації (03087, м. Київ, вул. Пітерська, 12, код 26064150) на його правонаступника – Управління освіти Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації (03087, м. Київ, вул. Пітерська, 12, код 37485490), а також здійснено зміну назви стягувача з акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код 00131305) на публічне акціонерне товариство “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код 00131305).

03.04.2014 р. через канцелярію суду від публічного акціонерного товариства “Київенерго” надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Вказану заяву мотивовано тим, що в процесі обробки вхідної кореспонденції наказ Господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення № 17/132 було втрачено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2014 р. у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства “Київенерго” про видачу дублікату наказу було відмовлено.

30.05.2014 р. через канцелярію суду від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Вказану заяву мотивовано тим, що 25.02.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, яка разом з виконавчим листом надіслана на адресу стягувача, але він його не отримав (наказ втрачено при переселці).

З огляду на викладене, заявник просить суд видати дублікат наказу.

Відповідно до частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Частиною 3 вищезазначеної норми передбачено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

До заяви про видачу дублікату наказу державним виконавцем не додано довідки про втрату наказу.

Враховуючи те, що всупереч вимог статті 120 ГПК України державним виконавцем при подачі заяви про видачу дублікату наказу не додана довідка про втрату наказу, відсутні правові підстави для задоволення заяви та видачі дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі № 17/132 від 13.08.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі № 17/132 від 13.08.2010 р. відмовити.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39193344 ?

Документ № 39193344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39193344 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39193344 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39193344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39193344, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39193344, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39193344 refers to case No. 17/132

This decision relates to case No. 17/132. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39192591
Next document : 39193348