УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.14р. Справа № 904/2099/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.
за участю представників сторін:
від заявника: Журавель К.О. (дов. б/н від 01.04.14 р.)
від боржника: Журавель К.О. (дов. б/н від 01.04.14 р.)
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Расинг", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю " Расинг", м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 16-А, м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 38183001
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Расинг", м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 16-А, м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 38183001 порушено ухвалою господарського суду 15.04.14 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).
22.04.14 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю " Расинг", м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 16-А, м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 38183001 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 22.07.14р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю " Расинг", м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 16-А, м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 38183001 призначено Загуру Андрія Володимировича (01010, АДРЕСА_1). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 12.06.14 р. о 10:30.
Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 23.04.14р., номер публікації 2920.
Після публікації повідомлення заява про грошові вимоги до банкрута надійшла 14.05.14р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Франкур" та від ТОВ "ФК "Дрім Фінанс", тобто у строк, передбачений чинним законодавством.
27.05.14р. від ліквідатора до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши реєстр вимог кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дрім Фінанс", м. Дніпропетровськ на суму 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення; 423 820,50 грн. - 4 черга задоволення.
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Франкур", м. Київ на суму 1 218,00 - 1 черга задоволення; 92 555 077,29 грн. - 4 черга задоволення.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37, 38, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСИНГ", м. Дніпропетровськ з вимогами наступних кредиторів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дрім Фінанс", м. Дніпропетровськ на суму 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення; 423 820,50 грн. - 4 черга задоволення.
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Франкур", м. Київ на суму 1 218,00 - 1 черга задоволення; 92 555 077,29 грн. - 4 черга задоволення.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 39193336, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/2099/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: