ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" червня 2014 р.Справа № 5024/1400/2011Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: В.В. Лашина
суддів: Г.А. Єрмілова , О.Л.Воронюка
Склад колегії суддів сформовано розпорядженням № 1139 від 11.06.2014р.
Розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Фідобанк",
на рішення господарського суду Херсонської області від 23.05.2014р.
за позовом Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України,
до відповідача-1: Херсонського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Херсонтурист",
відповідача-2: Приватного підприємства "Маркеттранс",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача:
1.Федерація професійних спілок України
2.ВАТ КБ "Надра" в особі ЦВ філії ВАТ КБ "Надра" Херсонське регіональне відділення, м. Херсон;
3.ПУАТ "Фідобанк",
про визнання права власності і вилучення майна
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити для сумісного розгляду з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Маркеттранс" на 24.06.2014р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 5 (каб. № 301). тел.301-442.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя Г.А. Єрмілов
Суддя О.Л. Воронюк
The court decision No. 39192660, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5024/1400/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: