Справа № 308/4689/14-ц
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 червня 2014 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції - Баран В.В. на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 14 квітня 2014 року по справі за поданням старшого державного виконавця відділу РВ ДВС Ужгородського МРУЮ - Баран В.В. погодженого начальником РВ ДВС Ужгородського МРУЮ про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України - ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір із апеляційної скарги.
Для усунення вказаних недоліків ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 15 травня 2014 року апелянту було надано строк до 06 червня 2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Оскільки, станом на 10 червня 2014 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, це є підставою вважати апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції неподаною і таку слід повернути скаржнику.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу старшого державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції - Баран В.В. на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 14 квітня 2014 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Собослой Г.Г.
The court decision No. 39192240, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/4689/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: